E-blog

Новая хронология - полнейшая профанация. По сути это

1) крайне сомнительный математический аппарат (даже у меня возникли к нему вопросы). По ссылкам ниже приведен достаточно полный разбор "методов" НХ. Если не поленитесь то проверьте сами.

ссылка: в формате PDF А.Ю.Андреев (Исторический ф-т МГУ). Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко.,

ссылка: А.Ю.Андреев (Исторический ф-т МГУ). "Новая хронология" с точки зрения математической статистики.

2) заведомо неверное цитирование источников. то есть цитируя часть фразы авторы полностью подменяют смысл на противоположный

ссылка: Как Фоменко пытался подделать историю Египта или Что можно найти в гробнице Тутанхамона М.А.Пирогова

3) откровенно фальшивые и безграмотные филологические изыски. например в книге Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. Русь. Англия. Византия. Рим встречаем перлы :

... под именем ЮТОВ скрываются все те же ГОТЫ. А МЕРСИЯ - это просто МОРСКАЯ Страна, то есть весь остров Англия. А название WESSEX могло произойти от названия MESSEX, поскольку буквы W и M отличаются лишь расположением, - W это перевернутое М

ПСКОВ = ПЛЕСКОВ = ПРУССИЯ ..... Известно, что город Псков назывался также ПЛЕСКОВ. .... звуки Л и Р часто путались. А потому ПЛЕСКОВ означает здесь, вероятно, ПРЕСКОВ, то есть ПРУССИЯ

4) Просто бредовые "реконструкции":

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИСЛАМА КАК ОТДЕЛЬНОЙ РЕЛИГИИ произошли, согласно нашей реконструкции, лишь в XV-XVI веках

Царь-хан Орды, при котором происходили эти драматические события, отразился во многих летописях и под разными именами. Среди них, например, такие: Иван Грозный, Карл V, то есть попросту Пятый Король, Ассиро-Вавилонский царь Навуходоносор, описанный в Библии.

5) Маниакальность - всюду заговор. Романовы так только и занимались что подделывали историю:

.... мы много говорили о подделках старых русских документов в эпоху Романовых. В этой связи отметим известный факт, что русские документы до-романовского времени в большинстве случаев либо не сохранились, либо дошли до нас лишь в копиях XVII века. То есть, в копиях, сделанных уже при Романовых. ...

В XVII веке началось обширное редактирование старых летописей. Написание новых, "правильных", взамен некоторых старых. Уничтожение особо "неправильных" хроник. Редактировались и уничтожались Библии. Совсем "свежие", только что написанные произведения объявлялись "античными", а потому авторитетными. Неудобные события отодвигались в глубокое прошлое. Изменили смысл многих терминов. Например, слов Католицизм, Империя, Реформация. В результате, события из эпохи ранее XVII века с трудом пробиваются к нам сквозь толстую и сильно искажающую призму редакторов XVII-XVIII веков.

Полезные ссылки:

Сайт Михаила Городецкого "Фоменкология"
И еще зеркало этого сайта

раздел О "глобальной хронологии" А.Т.Фоменко на сайте Исторического факультета Московского Государственного Университета

Статьи последовательного критика бреда новой хронологии Акимова В. В.

Форум Историков, есть раздел по новой хронологии. Обсуждение закрыто всвязи с бесперспективностью. Хотя там можно поискать в архиве - много чего есть.

Тема: Кто что думает про Фоменковскую "новую хронологию"? на астро-форуме

Анализ нарративных текстов А. Т. Фоменко и приложения к хронологии

Вредные ссылки:

Официальный сайт НЕнаучного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Проект « НЕНаучная хронология», вики

вобщем резюме - новая хронология - наукообразная фантазия авторов. науки там - ровно ноль. почитать - прикольно, если не жалко времени. воспринимать серьезно - нив коем случае.